Urbana jako dodavatele právních služeb při pořízení změny č. 8 územního plánu města
Čáslavi. Proti tomuto rozhodnutí rady města podáváme jako zastupitelé města Čáslav zvolení za Čáslav pro všechny námitky.
Na červnovém zasedání zastupitelstva města dne 22.6.2026 bylo jednomyslným rozhodnutím všech
přítomných zastupitelů přijato usnesení č. ZM/3/50/2026, kterým zastupitelé vyslovili nesouhlas
s předloženým návrhem zadání změny územního plánu a vrátili jej pořizovateli k přepracování
s přihlédnutím k diskusi vedené na zastupitelstvu.
přítomných zastupitelů přijato usnesení č. ZM/3/50/2026, kterým zastupitelé vyslovili nesouhlas
s předloženým návrhem zadání změny územního plánu a vrátili jej pořizovateli k přepracování
s přihlédnutím k diskusi vedené na zastupitelstvu.
Ve zmíněné diskusi zejména zaznělo, že předložený návrh zadání změny vykazoval takové chyby, které
by mohly způsobit v budoucnu závažné problémy městu při napadení změny územního plánu těmi,
kteří si nepřejí, aby došlo k jeho změně tak, jak o ní občané města v referendu rozhodli.
Zastupitelé zvolení za ČPV apelovali na jednání zastupitelstva, aby rada vybrala ke zpracování zadávací
dokumentace odborníka s právními zkušenostmi v této oblasti, aby bylo zaručeno, že změna územního
plánu bude zpracována kvalitně.
Zaslali jsme radě města i návrhy právníků, o kterých jsme věděli, že se problematikou územního
plánování zabývají, věnují se jí a měli by být zárukou kvalitního zpracování potřebné dokumentace.
Z usnesení rady města z 29.7.2026 jsme zjistili, že kromě námi navržených odborníků, kteří nemají
žádné místní vazby, byl osloven též místní advokát JUDr. Jan Urban, člen redakční rady Čáslavských
novin.
Ve výběrovém řízení předložili své nabídky tři oslovení uchazeči a z nich byl vybrán zadavatelem
výběrového řízení, odborem výstavby a regionálního rozvoje, advokát JUDr. Jan Urban. Výběr následně
jednomyslně schválila rada města všemi šesti hlasy radních přítomných jednání rady.
Jediným hodnotícím kritériem pro výběr dodavatele právních služeb v zadaném úkolu byla stanovena
nejnižší cenová nabídka. Tu podle zadavatele i rady města předložil vybraný dodavatel JUDr. Jan Urban.
Není přitom zřejmé, jak k tomuto závěru zadavatel i rada došly. Jediným vysvětlením může být základní
hodinová sazba. Bez kvalifikovaného posouzení počtu odpracovaných hodin při celkovém zadání
právních služeb je však kritérium základní hodinové sazby naprosto nedostačující. V dokumentaci pro
jednání rady města chybí hodnocení zaslaných nabídek zadavatelem výběrového řízení.
Za ještě závažnější skutečnost ale považujeme to, že nebylo do hodnotících kritérií zařazeno kritérium
zkušenosti s řešením problematiky územního plánování, která je předmětem výběrového řízení.
Oslovení uchazeči nemuseli dokládat, jaké zkušenosti v této oblasti mají, aby bylo možné vybrat
nejvhodnějšího dodavatele s největšími zkušenostmi v dané problematice.Zjistili jsme, že v době,
kdy běžela lhůta pro podání nabídek ve výběrovém řízení, město již 15.7.2026
zaslalo JUDr. Urbanovi objednávku na právní služby ke stavební uzávěře bezprostředně související se
zamýšlenou změnou územního plánu. Objednávka byla oceněna finanční částkou 67 500,-Kč.
Toto naznačuje, že problematikou související se změnou územního plánu pověřilo město právníka,
kterého za nejasně stanovených a hodnocených kritérií následně vybrala rada města jako dodavatele
právních služeb týkající se změny územního plánu.
Ze všech těchto důvodů vznášíme důrazné námitky proti výběru JUDr. Jana Urbana za dodavatele
právních služeb z důvodu závažných pochybení ve výběrovém řízení.
Navrhujeme, aby rada města zrušila své usnesení ze dne 29.7.2026 týkající se výběru dodavatele
právních služeb souvisejících s 8. změnou územního plánu a vybrala tohoto dodavatele podle jasně
hodnotitelných kritérií, v nichž bude hodnocena i erudice a zkušenosti v oblasti územního plánování.
právních služeb souvisejících s 8. změnou územního plánu a vybrala tohoto dodavatele podle jasně
hodnotitelných kritérií, v nichž bude hodnocena i erudice a zkušenosti v oblasti územního plánování.
Zastupitelé města Čáslavi zvolení za Čáslav pro všechny:
Martin Horský v. r.
Jiří Honzíček v. r.
Mgr. Martin Jusko v. r.
JUDr. Vlastislav Málek v. r.
Mgr. David Tichý v. r.
Mgr. Filip Velimský Ph.D. v. r.