Jak si Čáslav stojí ve srovnání s ostatními městy?
V letošním Indexu prosperity obsadila 133. místo z 206 hodnocených obcí. Kde si vede dobře a kde je prostor ke zlepšení?
Na výsledky se ve svém článku podíval náš zastupitel Filip Velímský.
───────
Politici, včetně těch komunálních, mají obvykle před volbami tendenci bilancovat dosažené úspěchy a občanům – voličům prezentovat v rámci daného mandátu splněné sliby. Ve snaze uspět v politické soutěži nemusí vždy uvádět veškeré skutečnosti, chcete-li celou pravdu. Občan pak takovým tvrzením logicky může, současně ale nemusí věřit. Případné hodnocení úspěchů či neúspěchů protistranou pak vždy nese problém s objektivitou a kredibilitou.
Jednou z mála možností, jak posoudit a ocenit úspěšnost politické reprezentace, kromě vyjádření při vlastních volbách, je nahlédnout do evidence oficiálních státních (Český statistický úřad, jednotlivá ministerstva), či soukromých institucí (PAQ Research, Hlídač státu, Silnější regiony atd.) a jimi vedených statistik např. indexu prosperity, indexu kvality života a.j.
Lze zde pro obce s rozšířenou působností, mezi které se řadí i Čáslav, získat tu více tu méně obecná, co je ale podstatné, státem garantovaná data, pro oblasti typu demografie a sociální struktury, ekonomiky, občanské vybavenosti, životního prostředí, dostupnosti zdravotní a sociální péče, vzdělávání, volnočasových aktivit a další. Tyto údaje se dají porovnávat s výsledky ostatních ORP a u většiny sledovaných kategorií pak i zpětně v čase.
V letošním hodnocení indexu prosperity skončila Čáslav z 206 obcí s rozšířenou působností na 133. místě. Pro srovnání sousední Kutná Hora skončila 126., Kolín 159., Havlíčkův Brod 79., Chrudim 69., mezi premianty se pak například zařadila Náměšť nad Oslavou 38., Poděbrady 15., či Benešov 20.
Uvedené paušální hodnocení neznamená, že by Čáslav neuspěla ve všech sledovaných kategoriích. Mimořádně dobře si například i díky odvedeným poplatkům vedla ve výši příjmů na občana, kde skončila s 45 129,68,-Kč na 17. místě.
V dostupnosti zdravotní a sociální péče, občanské vybavenosti se pak umístila do solidního 80. místa. Spíše záporné hodnocení naopak obdržela v kategorii prostředí pro život (149. místo, v případě koeficientu ekologické stability dokonce až 185.) a volný čas (150. místo). Je zde tedy zjevně prostor pro zlepšení a posun.
Přeji z voleb vzešlému vedení města, staronovým i novým zastupitelům, aby se jim na této cestě ve prospěch občanů našeho města co nejvíce dařilo.
Veškeré výsledky Indexu prosperity viz. https://www.hlidacstatu.cz/kindex/.
