Čáslaváci v referendu rozhodli, že si nepřejí rozšíření skládky odpadů na dvojnásobek. Starosta města ihned po volbách prohlásil, že radnice bude výsledek hlasování respektovat. Neopomněl zároveň zopakovat všechny negativní dopady, které toto občanské rozhodnutí může přinést. Vše uvedené v jeho článku v Čáslavských novinách tvrdili v rámci kampaně před referendem shodně provozovatel skládky, který bude stát před soudem kvůli škodě způsobení Čáslavi v řádu stamilionů korun a podnikatel Vaňátko reprezentující občanskou iniciativu, jejíž byl jediným známým členem. Stejný názor vyjádřili ve společném komuniké před referendem v novinách též všichni koaliční zastupitelé z řad ČSSD a Nezávislých a hnutí ANO.
Za zmínku stojí, že v prohlášeních starosty ve videu a v Čáslavských novinách po referendu není ani zmínka o tom, proč navzdory mohutné mediální kampani, do níž se zapojily i regionální a celostátní média, se občané Čáslavi tak jednoznačně postavili proti záměru skládku rozšiřovat. Lidé drtivou většinou rozhodovali z důvodu nedůvěry v trestně stíhanou firmu AVE spojenou s radnicí a z obav o životní prostředí ve městě a o své zdraví.
Referendum rozhodlo, ale tím to zdaleka nekončí. Zastupitelé ČPV nastudovali dokumentaci změn územního plánu, které jsou již v běhu, včetně procesu, který bude následovat. O všech našich krocích budete informováni.
Namítá se často, že zákazem rozšíření skládky se nesníží zátěž města a jeho občanů v souvislosti s dopravou odpadů na překládací stanici, kterou zde plánuje provozovat firma AVE po roce 2030. Jako opoziční zastupitelé jsme ve spojení s obcemi, které uvažují o společné překládací stanici a vlastní svozové firmě. Takový záměr má Kutná Hora, která oslovila radnici s žádostí o odkoupení obchodního podílu města Čáslav ve svozové firmě MVE PLUS s.r.o. jako základ pro další kroky k realizaci tohoto záměru. Překládací stanice by se měla vybudovat v Kutné Hoře. Tento záměr na rozdíl od vedení města podporujeme.
Poslední informace se týká žaloby na tajemníka Ing. Ronovského. Ten byl v první instanci nepravomocně odsouzen za to, že měl před více než šesti lety předložit nepravdivé údaje o své předchozí praxi. Stojím za tajemníkem a více se v tuto dobu nebudu k rozsudku vyjadřovat.
JUDr. Vlastislav Málek
