Výzva radě města k zajištění úplných informací od provozovatele skládky k události ze dne 31. 3. 2020 a k následným opatřením

dne

 

Výzva radě města k zajištění úplných informací od provozovatele skládky k události ze dne 31. 3. 2020 a k následným opatřením

 

Vážení členové rady města,

obracím se na Vás v návaznosti na informace o události na skládce v Čáslavi dne 31. 3. 2020, které jsme získali ve vyrozumění Policie ČR (k dispozici na https://www.caslavprovsechny.cz/2026/06/vyrozumeni-policie-k-vybuchu-pozaru-na.html) a o kterých jsem Vás souhrnně informoval na zasedání zastupitelstva 22. 6. 2026.

Ze zmíněného vyrozumění a z navazujících podkladů podle mého názoru vyplývají další závažné otázky, které dosud nejsou veřejnosti srozumitelně a úplně zodpovězeny. Skládka v Čáslavi je zařízení, jehož provoz dlouhodobě ovlivňuje život ve městě. V letošním roce došlo k zahájení provozu další etapy skládkování o objemu téměř 600 tis. m3, jejíž provoz dle odhadů potrvá minimálně několik let. Občané města proto potřebují vědět, co se na skládce skutečně stalo, jaká opatření byla přijata a zda jsou rizika do budoucna pod kontrolou.

Jde zejména o otázky ohledně následných návozů odpadu od stejného původce, rozsahu deklarovaných zvýšených kontrol, případného měření spalin či ovzduší, dalšího nakládání se zasaženým odpadem a opatření k odstranění nebo omezení rizik pro životní prostředí, například:

·        Byl po požáru měřen kouř, spaliny, ovzduší nebo jiné možné dopady na okolí? Pokud měření neproběhlo, na základě čeho provozovatel skládky tvrdí, že nebyl zaznamenán žádný vliv spalin a kouře v areálu ani mimo areál skládky?

·        Jak tvrzení provozovatele skládky, zmíněné v předchozím bodě, souvisí se závěrem soudu, podle kterého se při události 8 minut uvolňoval oxid fosforečný, tedy látka schopná způsobit vážné poškození zdraví?

·        Jak bylo dále naloženo s odpadem a materiálem zasaženým požárem? Byl pouze překryt zeminou a leží na skládce dodnes, nebo byl následně odstraněn, stabilizován, laboratorně ověřen či jinak bezpečně zajištěn? Soud k dané události konstatoval, že došlo k „ohrožení životního prostředí, k jehož odstranění je třeba vynaložit náklady ve značném rozsahu“. Vynaložil provozovatel skládky takové náklady a odstranil odpad, který v dané podobě neměl být na skládku uložen?

·        Co přesně se dělo po události ze dne 31. 3. 2020? Z veřejných zdrojů máme informace, že stejný původce odpadu na skládku v roce 2020 dál navážel odpad, kolem 150 tun pod stejným kódovým označením jako v případě problematického odpadu z 31. 3. 2020. Pokud je to pravda, jak bylo ověřeno, že skutečně odpovídal tomu, co bylo uvedeno v dokumentech?

·        Co konkrétně znamenalo tvrzení provozovatele, že další návozy od tohoto původce odpadu byly podrobeny „zvýšené kontrole“? Kdo tuto kontrolu prováděl, co přesně kontroloval, s jakým výsledkem a existují k tomu písemné záznamy, protokoly nebo laboratorní rozbory? Pokud bylo zjištěno, že se jedná o tekutý odpad, procházel před uložením na skládku solidifikací?

·        Jaká konkrétní opatření byla po zjištění skutečné povahy odpadu přijata k omezení rizik pro životní prostředí, zaměstnance skládky a obyvatele města? Jak se změnily kontrolní, provozní nebo havarijní postupy? Bylo místo události následně sledováno například z hlediska skládkových vod, podzemních vod nebo jiných možných dopadů na životní prostředí?

K rozptýlení obav nestačí obecná ujištění o tom, že je skládka monitorována a pod kontrolou, která se postupně drolí ve světle všech skutečností, které vycházejí najevo. Nestačí ani ujišťování kontrolou správních orgánů, Krajského úřadu Středočeského kraje a Českou inspekcí životního prostředí, z jejichž vlastních vyjádření vyplývá, že se jedná o administrativní kontrolu nebo prověřování konkrétních podnětů, nikoliv systematické monitorování každodenního provozu na skládce.

Za účelem získání odpovědí na tyto otázky jsem dnes Městu Čáslav poslal žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, kterou přikládám. Současně si však uvědomuji, že Město Čáslav nemusí mít všechny potřebné informace aktuálně k dispozici, a že v takovém případě může moji žádost v některých bodech zamítnout. Právě proto se obracím na Vás, radu města, jako na orgán, který je podle mého názoru nejlépe situován k tomu, aby tyto informace od provozovatele skládky aktivně vyžádal.

Žádám Vás proto, abyste k této věci zaujali aktivní přístup a uložili panu starostovi či paní místostarostce, aby se jménem města obrátili na společnost AVE CZ odpadové hospodářství s.r.o. s žádostí o písemné a doložené informace a dokumenty v těch bodech mé žádosti o informace, k nimž město dosud veškeré informace nemá k dispozici.

Zároveň žádám, aby rada města po obdržení odpovědí od provozovatele skládky zajistila jejich zveřejnění na webových stránkách města (https://skladka.meucaslav.cz) a předložila je zastupitelstvu města. Pokud provozovatel některé informace neposkytne, žádám, aby město tuto skutečnost rovněž veřejně sdělilo a zvážilo další kroky.

 

S pozdravem

Mgr. Martin Jusko
zastupitel města Čáslavi

Příloha

Žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb. - událost na skládce Čáslav dne 31. 3. 2020, následné návozy odpadu a přijatá opatření

 

Vážení,

podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, žádám Město Čáslav o poskytnutí informací a dokumentů, které se týkají události na skládce odpadů v Čáslavi dne 31. 3. 2020, následných návozů odpadu od společnosti EKOTERMEX, a. s., komunikace města s provozovatelem skládky AVE CZ odpadové hospodářství s.r.o. a případných opatření přijatých v návaznosti na uvedenou událost.

Žádost podávám v návaznosti na vyrozumění Policie ČR, Územního odboru Kutná Hora, ze dne 5. 6. 2026, č. j. KRPS-82290-22/TČ-2026-010581-PP, a na skutečnosti v něm uvedené (k dispozici na www.caslavprovsechny.cz). Z tohoto vyrozumění vyplývají další závažné otázky, které dosud nejsou veřejnosti srozumitelně a úplně zodpovězeny, a přitom existuje veřejný zájem na tom, aby byly zodpovězeny, neboť se týkají potenciálních dopadů na životní prostředí v bezprostředním okolí města Čáslav.

Žádám o poskytnutí následujících informací:

A. Komunikace města s AVE CZ k předmětné události

  1. Poskytnutí kopie žádosti starosty města Čáslavi ze dne 24. 2. 2026 adresované společnosti AVE CZ odpadové hospodářství s.r.o., která se týkala zahoření na skládce dne 31. 3. 2020.
  2. Poskytnutí úplné kopie odpovědi společnosti AVE CZ odpadové hospodářství s.r.o. ze dne 17. 3. 2026, včetně všech případných příloh, na uvedenou žádost starosty města.
  3. Poskytnutí kopie veškeré další korespondence mezi Městem Čáslav a společností AVE CZ odpadové hospodářství s.r.o. od 1. 1. 2025 do dne vyřízení této žádosti, která se jakkoliv týká události na skládce dne 31. 3. 2020: příčin této události, skutečného složení odpadu, následných opatření, kontrol, měření, stabilizace odpadu nebo dopadů na životní prostředí.
  4. Poskytnutí kopie oznámení / e-mailu společnosti AVE CZ odpadové hospodářství s.r.o. ze dne 31. 3. 2020, kterým měla být událost oznámena Městskému úřadu Čáslav, zejména vedoucímu odboru životního prostředí RNDr. Michalu Ryšánovi, včetně případných příloh.

B. Zvýšená kontrola dalších návozů odpadu od společnosti EKOTERMEX, a. s.

  1. Poskytnutí všech informací a dokumentů, z nichž vyplývá, co konkrétně znamená tvrzení společnosti AVE CZ odpadové hospodářství s.r.o., že odpad příslušného zákazníka byl při dalších návozech po události ze dne 31. 3. 2020 podroben zvýšené kontrole.
  2. Poskytnutí všech dokumentů, které popisují rozsah, formu, četnost, odpovědné osoby, výsledky nebo závěry těchto zvýšených kontrol.
  3. Poskytnutí všech informací a dokumentů k návozům odpadu společnosti EKOTERMEX, a. s., na skládku v Čáslavi po dni 31. 3. 2020, včetně údajů o datech návozů, množství odpadu, katalogovém čísle odpadu, zařízení, do něhož byl odpad převzat, a způsobu jeho následného nakládání.
  4. Poskytnutí všech dokumentů, z nichž vyplývá, zda a jak bylo u dalších návozů odpadu od společnosti EKOTERMEX, a. s., ověřováno, že předávaný odpad skutečně odpovídá deklarovanému katalogovému číslu.
  5. Poskytnutí všech dokumentů, z nichž vyplývá, zda odpad od společnosti EKOTERMEX, a. s., po události ze dne 31. 3. 2020 procházel před konečným uložením úpravou, stabilizací, solidifikací nebo jiným procesem, včetně případných laboratorních protokolů, záznamů o stabilizaci, základních popisů odpadu, protokolů o přejímce odpadu nebo jiných obdobných dokladů.

C. Měření, dopady na ovzduší a vysvětlení závěrů k události

  1. Poskytnutí všech informací a dokumentů, z nichž vyplývá, zda bylo po vzniku požáru / zahoření dne 31. 3. 2020 provedeno měření spalin, ovzduší, koncentrací nebezpečných látek nebo jiné obdobné měření ze strany provozovatele skládky, HZS, jiného orgánu nebo odborného subjektu.
  2. Pokud takové měření (dle bodu 10) proběhlo, žádám o poskytnutí kopií výsledků měření, protokolů, záznamů nebo souvisejících dokumentů.
  3. Pokud takové měření (dle bodu 10) neproběhlo, žádám o sdělení této informace a o poskytnutí případných dokumentů, které tento závěr dokládají.
  4. Poskytnutí všech dokumentů, které vysvětlují nebo vyhodnocují rozporný vztah mezi tvrzením společnosti AVE CZ odpadové hospodářství s.r.o., že „s ohledem na krátkou dobu trvání požáru a rozptylové podmínky nebyl zaznamenán žádný vliv spalin a kouře v areálu provozovny“, a závěrem pravomocného rozsudku Krajského soudu v Brně za dne 4. 4. 2024, podle něhož se do ovzduší po dobu 8 minut uvolňoval oxid fosforečný, který může způsobit těžké poleptání kůže a poškození očí.
  5. Poskytnutí informací a dokumentů, z nichž vyplývá, zda se Město Čáslav na vysvětlení uvedeného rozdílu (dle bodu 13) dotazovalo společnosti AVE CZ odpadové hospodářství s.r.o., Krajského úřadu Středočeského kraje, České inspekce životního prostředí, HZS nebo jiného subjektu. Pokud ano, žádám o kopie dotazů i odpovědí.

D. Opatření k odstranění nebo snížení rizik pro životní prostředí

  1. Poskytnutí všech informací a dokumentů, které se týkají opatření přijatých po události ze dne 31. 3. 2020 k odstranění, omezení nebo ověření možného ohrožení životního prostředí.
  2. Poskytnutí všech informací a dokumentů, které se týkají dalšího nakládání s odpadem nebo materiálem zasaženým požárem / zahořením dne 31. 3. 2020, zejména zda byl tento odpad odstraněn, stabilizován, solidifikován, laboratorně ověřen, uložen na konkrétním místě skládky nebo jinak zajištěn.
  3. Poskytnutí všech informací a dokumentů, které se týkají následného monitoringu místa události, monitoringu skládkových vod, podzemních vod, ovzduší, výluhů nebo jiných složek životního prostředí v návaznosti na událost ze dne 31. 3. 2020.
  4. Poskytnutí všech informací a dokumentů, z nichž vyplývá, zda byly po zjištění skutečné povahy odpadu obsahujícího bílý fosfor přijaty změny provozních, kontrolních, bezpečnostních nebo havarijních postupů na skládce v Čáslavi, a pokud ano, o jaké konkrétní změny se jednalo.

E. Kontroly a závěry správních orgánů

  1. Poskytnutí výsledků, závěrů, protokolů nebo jiných dokumentů z přezkumu nebo kontroly zařízení CKNO Čáslav provedené Krajským úřadem Středočeského kraje nebo Českou inspekcí životního prostředí v roce 2026.